大家好,欢迎加入我们的Hacker News Recap,这里每天为你精选Hacker News上的热门前十信息。今天,我们将一起探秘迪士尼前沿的全息地板技术,了解Reclone在云文件管理上的新突破,并在最近波音公司的风波中,深入分析内幕交易的纷繁复杂。现在,就让我们马上进入话题。
迪士尼全新研发的全息瓷砖地板,为沉浸式体验迷们呈献了一项迷人的科技发现。这项由迪士尼天才科学家兰尼·斯穆特精心打造的产品,已让其毫不逊色于沃尔特·迪士尼,一同入选国家发明家名人堂。这块革命性的地板保持用户始终处于中心,从根本上改变了人们与虚拟现实世界的互动方式。除了在数字世界中的应用,全息瓷砖还有望为戏剧表演的舞台技艺带来剧烈变革,尽管它更广泛的应用仍旧带有一层神秘面纱。网友们在评论区进行了深入的机械学讨论,包括了超声波换能器阵列的工作原理,及其与细小轮和圆盘的对比,涉及运动和功能方面。讨论集中在瓷砖如何通过调节摩擦力来控制运动状态,包括可能通过超声波技术在滑动与粘连状态之间切换。有用户在讨论应使用的确切技术术语,以及这些全息瓷砖的工作原理及其未来实用场景的展望。同时也提出了对体验这一技术时的生理感受,以及它对平衡系统的影响、可能导致的晕动病等问题的担忧。此外,还有对技术挑战、安全隐患的预测,探讨了能量散失及其对虚拟现实和主题公园娱乐的长远影响,一些评论提供外部视频链接,以帮助人们更清楚地理解这项技术。
加入Reklone的数码之旅,在这里管理云端文件就如同探险,尽在掌握之中。Reklone是一款命令行工具,能同步、传送、加密文件,兼容超过70种存储服务,无论是Amazon S3, Google Drive还是Microsoft OneDrive都能应对自如。Reklone确保了文件的原真性,无论是网络协议还是云本地存储系统的挂载都不在话下,宛如云数据管理的全能工具。评论区热议各种技术细节,大家讨论使用Reklone进行云存储挂载、建立FTP服务器、自动备份的各种经验。用户也分享了对于Reklone高度评价的加密功能,以及在面对网络不稳定挑战时的各种解决之道,包括使用Systemd这样的服务管理器。FTP传统方式与Reklone方式哪家强,也成了热门话题。Reklone的实用性也在分享照片同步方案、备份策略以及检查云存储容量等方面得到了充分展示。
在混乱遗址旁,一位投资者正深思熟虑,他考虑购买波音的看跌期权是否合法,这引起了人们对内幕交易界定的热烈讨论。评论区里大家纷纷发言,澄清内幕交易意味着使用公司内部人员如高管或保密协议束缚者的机密信息来进行股票交易,这一切都是在该信息公之于众之前。就比如,SEC的10b-5规则严禁内部人士利用未公开的信息获取利益,并明确,航空公司的员工并不能算作波音的内部人士。同时,网友们也在激烈辩论着内幕交易的法律边界,尤其是,在是否可以基于重要的非公开信息进行交易,以及一个人和信息来源之间的关系方面。有观点提出,任何基于重要非公开信息的交易都是违法的,不论是不是'内幕人';也有人认为,在公共场合无意间得到的内部消息其实是可以利用的。辩论还包括了关于是否需要存在信托或保密义务,才能将交易行为定性为非法,以及偶然听到机密信息的例子。此外,还有人探讨了在公共场合偶然听到机密信息是否构成内幕交易的'误用理论'下的偷窃行为,大家都在寻找如何辨别那些关键的非公开信息,同时讨论着证明一个人知晓信息非公开性的难点。而且,对于无意中接触到敏感信息,以及内幕交易法律定义上的微妙之处,大家也分享了各自的真实经历和看法。辩论环绕着人们从独立观察和个人研究中获取信息进行交易的后果进行,同时还讨论了何种信息能够算作是真正的公共信息。整场讨论不仅涉及法律条文的解读,还延伸至日常生活中可能遇到的种种假设与困境,让人不得不深思熟虑,什么样的信息才算真正意义上的'公开'。
《从零基础构建大型语言模型》这本书不仅仅是一本引人入胜的指南,它还邀请读者深入探索如何打造属于他们自己的、类似于赋能ChatGPT的大型语言模型(LLMs)。这本书通过清晰的解释、实用的示意图和切实的示例,一步一步地引导读者如何训练和开发出一款实用的LLM,尤其适用于教育用途。书中不仅提供了官方GitHub仓库的链接,也详尽地介绍了从理解LLMs到如何实际应用的每一个阶段,并且还补充了一个介绍PyTorch的附录,以期为所有对人工智能和机器学习感兴趣的读者,提供一个内容丰富且互动性强的学习体验。在评论区,读者对这本旨在教育大家理解和构建大型语言模型(LMs)的图书热议不已。一些评论者对作者将如此复杂的技术内容公之于众的努力表示赞赏,但也有人对于书中提到的“从零开始”这个概念提出质疑,因为它实际上使用了一些预先构建的库,如PyTorch。还有评论提供了对本书未全面涉及的领域,特别是增强学习方面的其他学习资源建议。大家对于学习机器学习的不同方面进行了深入讨论,其中包括增强学习资源的推荐,多位评论者提供了寻找更实践性教材的建议。此外,评论还触及了制作教育内容时的一些特别考虑,如书籍的价格是否亲民、对免费资源的预期,以及认可创建这样内容所付出的努力。还有评论针对这本书的目标群体进行了讨论,分析它是为了让人工智能专业人士更深入了解,还是为了帮助初学者把握LLMs的要点。有关书籍完成时间、反馈方式,以及与出版商Manning合作出版的流程,都有评论提出了相关的后勤问题。有几位读者表示了购书或已购买书本以支持作者的决定。
网络空间的大管家——互联网号码分配局(IANA)近期提出了一个计划,计划要设立一个专供内部使用的顶级域名“internal”,并且为了这个提议,现在正在向大众征集宝贵意见。这一动作是为了践行安全和稳定咨询委员会的建议,旨在确保这个域名永不出让。目前,IANA正通过收集公众意见来判断“internal”是否符合相关的规范标准,然后这项提议才可能呈交给ICANN董事会决定是否落实。在讨论区里,各位技术大拿正在热烈交流关于企业内部网络和活动目录中命名域名的各种王道之策,从中可以看到他们怎样在公共和私有域之间巧妙转换,其中有不少人还在用亚马逊的AWS服务。不过,大家也在担心分裂DNS、内部门户对接外部服务的问题,以及当一些伪造的顶级域可能变成官方认可时将面临的困境。讨论还触及了使用“.local”可能引发的与多播DNS冲突的问题,还有记得Facebook去年那场大断网吗?就是因为这种域名策略出了问题。另外,还有对员工而言内部域名和外部域名哪个更易用、更好记的问题,大家对此也是意见不一。以前微软就本地域名的建议和缺乏对MDNS问题预见性的问题也是议论焦点。而对于像gothome.arpa及其他一些特定用于测试和文档的保留顶级域名,比如test、example、invalid和localhost,大家也提出了自己的替代思路。并且,对于使用了保留TLDs时SSL证书可能有的问题,也有人谈到了Let's Encrypt这类服务的可行性问题。
在移动设备界面管理领域,一个名为Sexmo的Linux平铺窗口管理器凭借其专门为移动端打造的设计和实用功能获得了社区的瞩目。Sexmo不仅支持与安卓兼容且兼容触控和硬件按钮操作的界面,还提供了可根据不同应用自定义的上下文菜单选择。从Drew DeVault到Ariadne Connell等行业内的权威人士都对其使用SSH的高效以及在智能手机上实现完整Linux体验的能力给出了高度评价。在众多的用户反馈中,我们可以看到关于PinePhone和Librem 5等基于Linux系统的手机上,广泛的操作系统选择引发了热烈的讨论。从SXMO的灵活性和功能性,到PlasmaMobile可能面临的应用平台生态挑战,用户们分享了他们的体验和故事。技术话题亦是热议的焦点,包括银行应用在各种系统上的兼容性问题以及可能的解决策略,比如换银行或使用Wadroid来运行安卓应用。粉丝们还提出了改进设计的建议,分享了相关资源,并讨论了操作系统的升级方法。此外,有的用户对手势操作有所偏好,有的正计划从诸如苹果这样的主流操作系统转向更符合个人对软件自由和可定制化价值观的系统。
AI 浏览器助手 Brave.io 刚刚进行了一次技术革新,它整合了开源语言模型 Mixtral 8x7b 并将其作为默认的查询响应机制。Brave.io 的这次 1.62 版本更新不仅为所有用户——无论是使用免费还是高级版——带来了一个更快的大型语言模型,还极大地提升了用户体验,具体改进包括:更易上手、界面更加光鲜亮丽,以及一个用于编程搜索的新代码语言模型功能等。在多模型选择与隐私权之间找到了完美平衡的 Leo,为使用频率设定了不同的限制,同时不记录对话、不储存用户个人信息,确保了隐私政策的严格执行。在用户的评论区,有热烈的技术讨论,涉及运用各式硬件配置本地运行大型语言模型。讨论内容涵盖了如何使用苹果的 MacBook M3 进行快速运算,亦或是使用搭载着 Ryzen 处理器的 Linux 系统;涉及了对 Jetson AGX Orin 与 Ryzen 架构运行大型语言模型的成本效益和效率的比较,对 Jetson 系列性能的看法也有所不同。有些技术爱好者探讨了对 Ryzen GPU 可分配的 RAM,分享了自己对特定硬件如 Dolphin Mixtral 进行细节调优的体验。其他评论者则围绕小容量VRAM的 GPU 如 1070 Ti 是否能够运行量化模型展开讨论,并分享了他们自己不同配置的使用体验。还有评论提到了 Kobold CP 在管理 CPU 和 GPU 之间的模型负载方面的应用,及高度量化之后模型可能出现的性能下降问题。此外,还有用户探讨了关于神经网络对数据量化噪声的容忍度以及在量化模型中利用查找表方法保存信息的可能性。
在孩子的卧室里发现的一件小事,意外地引领一个家长踏上了探索浩瀚宇宙的旅程。原帖将一间两岁小孩的房间里的纯真与宇宙的深奥大义巧妙融合,把读者带到了星际的尽头。这个故事诉说着急迫,暗示着那些参与Platform X的读者们正置身于一系列惊人发现的最前沿。评论区里,网友们热议太阳系中轨道的混沌本质,尤其是对于一种名为准卫星的天体进行了探讨。还有人讨论了天体运动在不同时间规模上的可预测性,思考解析与数值预测行星位置的方法的局限性。有人就这里混沌的定义提出了问题,深究太阳系的秩序是真实存在还是过度简化的多体复杂系统。讨论也指出历史上的天文力学实例,比如地月关系,以及这与准卫星轨道的对比。同时,大家也关注如何更方便地获取原帖内容,提出了通过使用Knitter代替Twitter等建议,讨论了在线分享信息即便在技术发达的今天仍不无挑战。另外,评论区还提供了关于准卫星的正确名称和分类的澄清,并对如何使用浏览器插件跳转至更易访问的内容平台提供了建议。
《平价连接计划》(ACP),这个在全美超过2200万户家庭中扮演着网络服务救星角色的计划,现正处于存废边缘,除非国会追加资金,否则可能于本春季走到终点。联邦通信委员会提出警告,他们将在2024年2月7日停止接受新的ACP项目申请,不过那些已注册用户依旧能享受到福利,直至资金耗尽,预计这一天将在2024年4月到来。目前,他们正积极举办宣讲研讨会,并呼吁利益相关者普及一份事实说明,亦可上官网以了解项目的最新进展。在评论区,网友们针对互联网服务提供商(ISPs)的定价行为以及诸如ACP的补贴计划进行了热烈讨论,流露出ISPs倾向推广补贴计划以规避提供更实惠的计划选项,甚至在消费者自感不符合申请资格时仍然如此。这些实践的滥用以及缺失的欺诈监管引发了社会关注。人们对于政策方向争论不休,究竟是继续补贴ISPs好,还是应该将互联网作为一项有价格上限监管的公共事业。还有人提议,应当利用补贴支持社区运营的ISPs或合作社,尤其是在那些成功案例频出的农村地区。此外,人们也在评估不同互联网基础设施,如光纤或无线解决方案的技术及财务可行性,及卫星互联网等选项对生态的影响。但大家对一点达成了共识:优质的互联网连接是基础设施中不可或缺的一环,对于那些目前网络连接受限的偏远区域尤为重要。最后,评论者们也对政府偏好以企业补贴解决系统性问题的方式提出了广泛批评,认为这种模式也出现在其它产业及公共设施领域。
GitLab安全系统的一个失误暴露了超过5300台服务器上的一个危急漏洞,该漏洞允许攻击者可能通过特制的HTTP请求重置密码,危及到软件开发者账户的安全。漏洞编号为CVE-2023-7028,风险等级为满分10分,尽管1月11日该漏洞已被发现并及时修补,但依然有大量服务器暴露在风险之中。这一情况强调了用户应立即检查系统日志以寻找被利用的痕迹,并启用双因素认证增强账户安全。在相关讨论中,专家们分析了将email与网站账户相关联带来的安全挑战,聚焦于近期发现的漏洞及GitLab安全团队应对的能力。有意见提出通过使用静态类型语言或者选择Scala、Java等技术可以简单避免这类问题,但也有人对改变整个项目的编程语言提出质疑,认为这不是一个切实可行的解决方案。还有人批评某些软件固有的垃圾质量和安全隐患,无论安全团队如何优秀。讨论还涉及了通过变换电子邮件格式来防止安全漏洞的可能性。GitLab的功能开发速度可能超过了他们的安全测试,这一点通过用户经历频繁的界面重新设计和质量控制的质疑得到了证实。同时,对于无论什么技术都存在普遍性安全缺陷的现实表达了关切,并呼吁对这种不可避免的漏洞持一种务实的态度。GitLab漏洞的详细解释以及关于Rails和Django框架中安全编程和认证最好实践的讨论成为了亮点,从严格的参数过滤到账户恢复过程中对电子邮件的使用,同时也审视了开源与企业项目在透明度和修复频率方面的差别。最后,有观点指出,传统的基于密码的认证方法存在根本性缺陷,需要一次大的改革。
感谢各位收听本期hacker news recap。期待您明天继续与我们相伴,祝您今天过得愉快。
Share this post