2024-02-03 | Vision Pro 正式发售，库克回应价格质疑
在今天的节目里，我们将带领您一探编写富含信息的git提交消息的艺术、为复古计算机爱好者重燃damn small Linux的热情，以及围绕Appen的法律斗争，探讨媒体自由与企业审查之间的微妙平衡。现在，让我们立刻深入其中。
Vision Pro 正式发售，库克回应价格质疑
苹果公司在北京时间 2 月 2 日 21:00 正式在全美开售了 Vision Pro，供消费者选择的存储容量有 256GB、512GB 和 1TB 三种。对于陆续涌现的价格质疑声音，苹果 CEO 蒂姆·库克在周四的财报电话会议上予以回应，坦言 Vision Pro 的售价将对部分消费者形成不小的经济压力。库克辩解称，这款售价高达 3499 美元的产品集成了众多尖端技术和创新，这体现在它所拥有的超过 5000 项专利上。库克进一步阐释，Vision Pro 集成了苹果多年来在硅片、显示器和 AI 机器学习等领域的技术积累，如手部追踪和房间映射等功能，都是 AI 驱动的成果。此外，他还透露苹果在 Vision Pro 发售前的一天宣布，将有超过 600 个原生支持 VisionOS 的应用程序与之同步推出，全面支持苹果头显的使用。
编码艺术背后的Git提交
在今天的科技资讯里，我们将以Dan Carley 在 GovUK 的工作经历为例，探究一段编码艺术背后的故事。这不仅是一个简单的 git 提交更新——它是一次详尽记录了遇到问题和解决步骤的旅程。Carley 的提交展示了其背后的思考逻辑，令人钦佩不已。这样的分享促进了团队成员的学习，并在无形之间彼此建立了更深层次的理解和同理心。
然而，这种价值在 GitHub 上并不显眼，评论设计上的不足使得提交信息的重要性经常被忽视。这引出了代码注释和提交信息在理解代码历史中所扮演的角色的讨论，以及历史遗留问题和跨平台工具链接问题。此外，对于那些使用电子邮件工作流程的系统来说，在保存历史背景上似乎占有独特的优势，为我们提供了另一角度的思考。
原文链接：My favourite Git commit (2019)
轻量级计算的新生：DSL 2024发布
在当今的数字时代，随着技术的不断进步，轻量级计算找到了新的生机。近日，DAM 推出了其 Small Linux DSL 2024 版本，这一版本是为了适应性能日渐老化的 x86 设备而设计的。DSL 2024 的闪亮之处在于它将一个功能齐全的操作系统巧妙地压缩到了令人难以置信的小体积中。无论是 Fluxbox 还是 JWM 这两款经典的窗口管理器，又或者是从 Badwolf 到 Dillo 的网页浏览器，以及 MPV 和 XMMS 这样的多媒体工具，都被纳入了 DSL 2024 的设计范畴，极大地延长了老旧设备的使用寿命。仅仅 700MB 的容量就实现了对一个功能性桌面环境的极度压缩，展现了设计者对实用主义的追求和对可持续发展的努力。
除此之外，DSL 2024 还向我们展示了对于过去轻量级计算辉煌历史的一种怀旧之情，那些过去用于装载 Linux 发行版、启动电脑的名片大小 CD 的回忆，在社区中被广泛地分享和追忆。在评论区中，人们留恋那些使用微型光盘和定制存储解决方案的日子，甚至不乏在高中时就开始摆弄这些存储介质来运行 Linux 系统的经历。具有亲身体验的讨论让人深感社区的热情，同时也充满了技术性的探讨，例如如何在特定光驱中优化这些 CD 的使用、对本地存储与云存储的不同偏好，以及在有限的存储空间内运行复杂软件的技术挑战。这些讨论不仅彰显了社区集体智慧，也表明在追求更高效、紧凑的软件系统的征途上，大家一直在努力面对和克服各种挑战。
新闻自由与审查之争：Appen 法律施压受关注
在新闻自由与政府审查的辩论中，一则关于 Appen 公司使用法律战术阻止媒体揭露其业务转向黑帮雇佣的报道引起了广泛关注。Appen 对若干媒体机构发起挑战，企图撤销包括路透社在内的报道，这些报道指出了 Appen 及其联合创始人 Rajat Kaur 的可疑活动。尽管面临压力，但他们的行动不仅未能压制消息，反而引起了公众对这一主题的更多兴趣。组织如 Distributed Denial of Secrets 甚至对这些受到封禁的内容进行了重新发布。与此同时，电子前哨基金会 (EFF) 在法律层面支援 TechDirt 等网站发表无障碍评论，激发了人们对包含 TechDirt 抗议法律威吓行为、其长期支持言论自由和透明度的赞赏，同时围绕 “重击-效应” 的讨论展开。对 TechDirt 及其创始人 Mike Masnick 在推广这一概念方面的努力表示尊重，并对如何以合适的方式提供证据，比如平衡图文在文本可读性和网站可访问性中的问题，进行了深入讨论。此外，还探讨了如何维护证据的可信度以及遵循网站可访问性标准的重要性。
人工智能的“疏漏”与未来技术探讨
在人工智能不断发展的历程中，变分自编码器（VAE）及其在稳定扩散等模型中的应用获得了科技界的广泛关注。然而，最近一个关于VAE的重要发现出现了令人关注的问题：被广泛应用于这些模型中的 KL散度损失 出现实现错误，导致图像全局信息错误地集中在潜在空间的特定区域。这一疏漏引起了技术社区的一系列技术讨论，不仅揭示了这一错误可能造成的具体影响，还暴露了当前AI模型存在的基础问题。令人警醒的是，虽然目前的模型依然能够运行，但如果要追求更加精准和健壮的AI技术，可能需要调整模型参数或者改变整个模型架构。与此同时，研究人员和技术爱好者针对如何解决这一问题提出了多种可能的解决方案，包括修改潜在输出和调整KL损失的权重。有人甚至建议未来的AI研究中放弃使用VAE，转而探索如视觉变换器（ViT）等新兴技术。在行业不断创新的同时，也需要对模型的准确性和健壮性持续保持关注，避免出现类似的疏漏。
Interop 项目再次提升浏览器兼容性
Web 开发圈最近热议的一个话题是 Interop 项目，它在提升浏览器间的兼容性和 Web 技术实施上取得了显著成果。就在最新发布的 Interop 2023 项目中，通过特定技术测试，我们看到了主流浏览器达到了 95% 的高通过率。值得关注的是，P3 色彩支持、表单控制的垂直书写模式、以及更多 CSS 属性和伪类的跨浏览器一致性支持都实现了重大突破。行业巨头如 Apple、Google 等都参与了即将到来的 Interop 2024 项目，该项目计划针对无障碍性、CSS 嵌套、WebSocket 的 HTTPS URLs 等更多新的重点领域进行开拓，以便传统技术与最新创新对全球开发者更加可靠和易于操作。
社区中的评论热烈讨论着 CSS 和浏览器功能的最新进展，包括 CSS 嵌套能够减少预处理器需求的看法，大家期待 Safari 支持带来的改善。UI 设计领域的讨论也示意了人们既希望界面设计的统一性，又渴望能有创造性地使用无需 JavaScript 的自定义元素。同时，也有关注到 WebKit 在不同浏览器中对 Favicon 支持的挑战，以及对 Apple 在 Web 标准支持上的时好时坏的反馈，社区希望其更新机制能够独立于操作系统实现。图像格式的选择上，JPEG XL 与 AVIF 的优劣和浏览器偏好也是大家讨论的热点。另外，WebAssembly 的讨论揭示了 WebKit 在该特性上的不足之处，引发了开发者们的忧虑。PWA 领域的进展，以及某些 API 为何被优先推动也成为焦点。至于 WebXR 技术的缺席，社区对此表示遗憾，并希望将来能够探讨更多关于新兴 Web 技术的话题。
原文链接：The web just gets better with Interop 2024
全新的 YouTube 观看体验——Juno for YouTube 应用程序
在技术界风云变幻的环境下，一位具有创新精神的开发者着手为 Vision OS 的用户带来了一个全新的 YouTube 观看体验。该开发者推出的 Juno for YouTube 应用程序——这一创意的产物不仅展现了其对 YouTube 功能深刻的理解，而且彰显了卓越的编码能力。Juno 应用通过巧妙利用 YouTube 的 Embed API，无需 API 密钥，不必担心调用次数限制，提供了极为友好的界面体验，并包含了自动识别视频比例和原生视频播控制等功能。它绕开了 Google 的红线，巧妙避免了广告收益问题。通过对 YouTube 网页版的 CSS 和 JavaScript 进行微调，为用户提供了近乎原生般的浏览体验，并且不屏蔽广告，意在配合 YouTube Premium 服务，为 Vision OS 设备上的用户带来无缝连贯的视频观看体验。用户评论反映了对不同 YouTube 客户端及网络视频播放器界面使用和设计的不满，如视频控制按钮覆盖内容、字幕存在时难以选择特定帧等问题。一些建议使用如 Vinegar 等第三方工具优化 iOS 上的 YouTube 体验，享受画中画和后台播放音频的便利。也有讨论关于如何通过广告屏蔽工具、VPN 访问更经济的 YouTube Premium 订阅方案，以及 iOS 画中画功能在与蓝牙设备及锁屏交互时的局限性。此外，评论者也对开发者依赖第三方 API 来创建新应用的决定及其法律和 API 风险进行了讨论，同时也触及了通过订阅 YouTube Premium 在不产生广告的情况下享受 YouTube 的替代方案，并简要分享了一些个人看法。
原文链接：Juno – A YouTube Client for Vision Pro
BARD 推广其先进的 Gemini Pro 功能和图像生成技术
BARD 在对话 AI 领域及创新能力上取得了重大突破，现在已将其领先的 Gemini Pro 功能和图像生成技术推广至全球。目前全球超过 230 个国家和地区的用户可以使用 40 多种语言体验到 Gemini Pro 的强大功能。Large Model Systems 机构甚至赞誉 BARD 为顶尖聊天机器人之一。更引人注目的是，BARD 融合了 Imogen2 的图像生成技术，使用户能够从文字描述中创造出栩栩如生的图片，并实现了图片水印功能以及内容生成的负责任性过滤功能。然而，在热烈的评论区讨论中，不少人对比了 BARD Gemini 和 GPT-4 的性能，对 BARD 在执行编码任务和处理简单请求上的不足表示失望，尤其是与 GPT-4 相比。同时，人们对 Google 平台上的过度审查政策表示关切，由于不明确的内容标准，有时 AI 拒绝执行特定任务，用户因而感觉沮丧。评论中也探讨了 Google 此策略的逻辑及可能对公司未来盈利和产品开发造成的影响。此外，有关 GPT-4 性能下降的疑虑，以及 OpenAI 可能由于节约成本或根据流量调整参数的举措也在讨论之中。AI 产品潜在偏见问题，如优先推广自家服务或过度的内容限制，也是人们讨论的热点。有评论者关注 BARD 在不同地区的可用性问题，并呼吁团队就模型版本提供更多透明度。而在比较 Bing、DAL-e 等平台在图像生成方面的性能时，人们分享了使用 BARD 与 GPT 模型进行各种任务的个人体验。关于广告、未来的 AI 辅助购物，以及其中的伦理问题和偏置风险，也是大家热议的话题。所有这些讨论归根结底，用户们渴望得到关于平台更新、版本信息及 AI 模型工作原理的更多明确信息。
Y Combinator CEO Garry Tan 的争议言论
近日，Y Combinator 的首席执行官 Gary Tan 因在社交媒体上发布希望圣弗兰西斯科七位进步派监督员去世的争议言论，引发了科技圈的广泛争议和讨论。Kevin Barragona 以及一位 YC 校友公开批评 Tan 的言论，认为其公关灾难性的表现，令人汗颜。该言论触发了一些声音呼吁 Tan 辞职，而对于这一连串事件的爆发，公众舆论呈现出两极分化的态势。有意见认为这整个事件被过分夸大，而在官方还未作出回应的情况下，三位监督员竟收到了威胁信件。
面对激烈的反馈，Tan 对自己的言论表示道歉，并称其系一时失言，源于歌词的误解。这一事件引发了公众对于科技领袖是否应涉足政治话题的深思。社交平台上，观点多样，有人指出即便是以歌词形式，Tan 的发声也过于轻率，反映出其判断力的不足。有观点认为对推文的反应太敏感，可能忽略了语境的重要性。讨论还延伸至了公众人物如何利用社交媒体塑造形象，以及在线行为和现实生活中性格的差异。还有声音呼吁，出于对 Tan 过去给人好印象的基础上，应给予一定的理解和宽容。
不乏评论也提到了 Twitter 作为平台，较易鼓励激进言论，挑逗性内容胜过深度交流，特别是在埃隆·马斯克收购 Twitter 后，这一趋势似乎更加明显。此外，对于旧金山政治环境所引发的公众挫败感，也有评论者表示理解，认为这种情绪有时会以热情或激烈的言论形式表达出来。同时，对于如何在社交媒体上谨言慎行，以及如何规避潜在的社交媒体风波的工具设想也有所讨论。
FDA 披露飞利浦睡眠呼吸暂停设备召回造成的风险
最近，美国食品药品管理局（FDA）披露了一则令人忧虑的消息：561 位患者的死亡事件可能与飞利浦公司召回的治疗睡眠呼吸暂停及其它呼吸问题的设备有关。这一消息震动了医疗界和相关患者群体。飞利浦不得不宣布召回并停售其睡眠呼吸暂停设备，因为收到了超过 11.6 万份关于设备安全问题的报告，主要问题包括机内泡沫分解以及碎片可能进入使用者气道。这一风险对飞利浦公司造成了巨大的财务损失，估计需要支付高达 4.79 亿美元的和解费用。与此同时，受影响的设备用户已经开始在互联网上讨论此事件，并且必须在 2024 年 8 月 9 日之前提出索赔。广泛的讨论中，人们分享了他们对抗睡眠呼吸暂停症的经历以及尝试使用替代治疗方法的故事，涉及的方式从喉部锻炼到手术干预，如鼻中隔矫正手术。在飞利浦 CPAP（持续气道正压）机器召回事件的讨论中，很多人表达了对公司处理此事方式的不满，以及对健康风险的担忧。人们还分享了召回事件后尝试更换设备的经验，包括成功案例和面临的挑战。此外，这件事也让大家对监管机构和公司的责任问题进行了严厉的审视。技术层面，人们探讨了设备内泡沫可能分解导致伤害的详细情况。整体而言，评论反映了公众对睡眠呼吸暂停治疗重要性的认识，以及对使用安全、可靠设备的迫切需求。
网络安全界的瑞士军刀：GCHQ 的 CyberChef
在网络安全的工具箱里，GCHQ 推出的 CyberChef 无疑是抢眼的明星。它是一款功能全面的工具，提供了包罗万象的处理功能，无论是 Base64 编解码，十六进制转换，URL 解码，还是正则表达式和多种加密方式，都能应有尽有。它同时具备网络分析、时间管理、数据提取和压缩，以及多媒体处理等操作，使得用户可以轻松应对复杂的技术问题。在用户评价中，CyberChef 被广泛赞誉，尤其是其本地化处理敏感信息的能力。有用户将它与 Unix-Linux 命令行相比较，也有讨论者对其自动识别数据格式的“魔法”功能赞叹不已。还有用户分享了如何通过 JavaScript 控制台启动挑战模式的小窍门，说明这款工具在逆向工程和 CTF 竞赛中的实用价值。其中一个 GeoCities 风格的主题甚至成为一种趣味话题。当然，当谈及英国的网络监控政策时，GCHQ 这样的政府机构成为隐私和加密需求讨论的典型案例。与其他工具如 Cyphe 的比较，也使人们对 GCHQ 的历史背景产生兴趣。此外，CyberChef 的界面及其作为英国政府 GitHub 仓库的标杆地位，也引起了众多关注。但也有一些评论提到了自 2023 年 7 月以来对问题和拉取请求缺乏更新和响应，反映了用户对这个项目未来发展的期待和关注。这一切都展现了 CyberChef 作为一个网络安全工具的重要性和受欢迎程度。
感谢各位在今天与我们一起回顾HackerNews的精彩内容，期待在明天再次与您相见，祝您今天过得愉快, 再见！ `